Die Energiewende verlangt einen verminderten Energieverbrauch. Wie sieht die Zukunft energieintensiver Unternehmen aus, wenn weniger Energie verbraucht werden darf? Ist Wachstum so noch möglich?
Bei den energieintensiven Unternehmen sind oft die Energiekosten höher als die Personalkosten. Die Energiekosten sind für uns also existenziell und man ist aus betriebswirtschaftlichen Gründen stets daran, die Prozesse zu verbessern, um spezifisch weniger Energie pro Output-Einheit zu verbrauchen. Dafür brauchen wir keine Gesetze und Verordnungen. Wenn nun der absolute Energieverbrauch verringert werden soll, ist dies natürlich klar wachstumshemmend und nicht akzeptabel. Diesen Fehler hat man übrigens schon im CO2-Gesetz gemacht und den CO2-Ausstoss von 2010 für die Jahre 2011 und 2012 festgeschrieben. Ein völliger Blödsinn.
Wo sehen Sie für Ihr Unternehmen Handlungsbedarf und Chancen bezüglich Energieeffizienz?
Es gibt immer Verbesserungs- und Optimierungsmöglichkeiten im Energieverbrauch und auch in der Wärmerückgewinnung. Am einfachsten ist es, immer die Energieeffizienz zu verbessern, wenn in eine Fabrik investiert wird. Neue Motoren, Pumpen, etc. sind immer effizienter als alte Anlagen und Aggregate. Für Investitionen benötigt man aber die entsprechenden Mittel. Leider sind zurzeit aber vor allem das konjunkturelle Umfeld und der Eurokurs so, dass diese Mittel kaum erwirtschaftet noch extern beschafft werden können. Die Basis-Industrie hat in der Politik und bei den Medien leider keine Lobby. Oft wird vergessen, dass diese Industrien unter anderem eine wichtige Recyclingfunktion übernehmen (Altglas-, Altmetall-, Altpapier-Verarbeitung) und sich mit unseren strengen Umweltauflagen im internationalen Vergleich schon «cleantech» repräsentieren. In diesem Umfeld sind Investoren sehr zurückhaltend.
Welche Auswirkungen haben die Ziele der Energiestrategie 2050 auf die Wachstumschancen?
Sie betreffen alle energieintensiven Unternehmen in der Schweiz. Entscheidend sind die Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit des Werkplatzes Schweiz. Wenn die Energiestrategie vor allem durch erhöhte Netzkosten, Steuern und Abgaben den Energiepreis einseitig nur in der Schweiz erhöht, verlieren wir an Wettbewerbsfähigkeit. Es geht also darum, alle Massnahmen der Energiestrategie 2050 unter diesem Aspekt zu prüfen. Ansonsten werden Arbeitsplätze verlagert und in der Schweiz abgebaut. Im Ausland wird zum Teil eine Industriepolitik betrieben, welche unsere Mitbewerber massiv bevorteilt, zum Beispiel mit tiefen Industrietarifen für Energie, reduzierten oder keinen Netzkosten und Abgaben. Die Entwicklungen in Nordamerika im Bereich von Schieferöl und -gas werden den Druck auf die Wettbewerbsfähigkeit Europas weiter erhöhen und auch Verlagerungen nach Nordamerika zur Folge haben.
